SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0402/2013
Fecha: 27-Mar-2013
denegó
La Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, constituida en Tribunal de garantías, por Resolución 04/2013 de 01 de febrero, cursante de fs.230 a 231, denegó la acción de amparo constitucional con los siguientes fundamentos: 1) Una vez que tomaron conocimiento de la nota 328/2011 de 1 de noviembre, notificado a Néstor Gutiérrez, no hizo uso del recurso administrativo de reclamación en virtud de la norma contenida en el art. 521 del Reglamento del Código de Seguridad Social; y, 2) El recurso de amparo constitucional no es sustitutivo de los medios legales que el ordenamiento jurídico franquea, para que las personas reclamen sus derechos, al efecto correspondía tomarse en cuenta las normas contenidas en los arts. 3,4 y 6 del Código de Seguridad Social (CSS).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. De la acción de amparo constitucional
- III.2. Naturaleza subsidiaria de la acción de amparo constitucional
- 1) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno,
- III.3.Sobre el recurso de reclamación
- En caso de disconformidad con dicha Resolución el interesado podrá hacer uso del ‹‹recurso de reclamación›› para ante la Comisión de Reclamación, en el plazo perentorio de 5 días hábiles desde la fecha de su notificación,
- III.4. Análisis del caso concreto
- Este entendimiento guarda coherencia con el principio de subsidiariedad que rige la acción amparo constitucional, toda vez que la tutela que otorga el amparo constitucional sólo se activa cuando se han agotado los medios ordinarios de reclamo,
- CONFIRMAR