SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0419/2013

Los accionantes denuncian la vulneración de las garantías de acceder a un “Tribunal u órgano imparcial”, al debido proceso en sus elementos del derecho a una valoración objetiva de la prueba, a la defensa, a los principios de legalidad y seguridad jurídica; por cuanto, encontrándose en posesión de un bien inmueble adquirido por sucesión hereditaria fueron despojados; iniciado el proceso de interdicto de recobrar la posesión y declarada probada la demanda reconociendo su posesión, en apelación, sin considerar los hechos demostrados en primera instancia ni valorar la prueba, se revocó la Resolución, pretendiendo que acudan a la vía ordinaria mediante la acción de reivindicación y mejor derecho propietario para recuperar su bien inmueble, desconociendo el art. 397 del CPC. Por consiguiente corresponde analizar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos lesivos a los derechos de los accionantes con la finalidad de conceder o denegar la tutela reconocida por este medio de defensa.