SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0243/2013-L
Fecha: 10-Abr-2013
a)
Solicita que, se conceda la acción de amparo constitucional, en consecuencia dejar sin efecto: a) Las Resoluciones Administrativas Municipales 37/2011 de 26 de enero y 69/2011 de 14 de febrero; b) El Auto de 24 de marzo de 2011; c) La clausura de la discoteca y karaoke “ROCK Y VOZ”; d) Se disponga la inmediata rehabilitación de su licencia de funcionamiento 108-16-0075; y, e) La reparación de gastos y resarcimiento de daños y perjuicios por parte del denunciante Arturo Porcel Villegas.
Con el derecho a la duplica, mencionaron lo siguiente: a) La licencia de funcionamiento otorgado al propietario de la discoteca karaoke “ROCK & VOZ”, ha sido tramitado de manera irregular y contraviniendo la reglamentación; y b) Si bien es evidente que existen locales que están funcionando contra la nueva normativa, éstos han sido otorgados con una reglamentación anterior y en todo caso el accionante, tendría que demostrar que con la misma reglamentación exigida a él, se ha otorgado una licencia de funcionamiento o los locales que el menciona.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió parcialmente
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. El derecho al debido proceso
- III.3. Deber de fundamentación y motivación de las resoluciones judiciales o administrativas
- Fragmento 17
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR