SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0243/2013-L
Fecha: 10-Abr-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alegó la vulneración de sus derechos al debido proceso, a la defensa, al trabajo y a la igualdad y al principio de la seguridad jurídica; por cuanto, habiendo tramitado su licencia de funcionamiento y obtenido el mismo, con numeración 108-16-0075 para la actividad económica de discoteca y karaoke denominado “Rock & Voz”; a lo cual por una denuncia, el Jefe del Departamento de Ingresos, resolvió dar la baja a la licencia de funcionamiento antes indicada, motivo por el que presentó su recurso de revocatoria, mismo fue desestimado mediante Resolución Administrativa Municipal 69/2011, con el argumento que el memorial del recurso no lleva la firma del accionante, no identifica la causalidad, ni hace una relación clara de los hechos; por lo que, planteó recurso jerárquico argumentando que la señalada resolución es contradictoria y no cuenta con la motivación que debe tener todo fallo; a lo cual la Alcaldesa a.i. de Sucre, mediante Auto de 24 de marzo de 2011, desestimó el recurso jerárquico, por haber sido planteado fuera de plazo. En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a los fines de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió parcialmente
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. El derecho al debido proceso
- III.3. Deber de fundamentación y motivación de las resoluciones judiciales o administrativas
- Fragmento 17
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR