Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0474/2013
Fecha: 11-Abr-2013
II.3.
II.3. El “26” de septiembre de 2006, el accionante y otros ante la negativa de reconsiderar el veto dispuesto en su contra, interpusieron “recurso” de amparo constitucional, el cual fue rechazado por el anterior Tribunal Constitucional argumentando que los derechos que se alegaban lesionados eran derechos expectaticios (conforme a lo señalado por el accionante en la audiencia de acción amparo constitucional cursante a fs. 89 vta. y a las conclusiones de la Resolución 10/2012 a fs. 92 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- concedió
- II.3.
- II.6.
- II.7.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. De la acción de amparo constitucional
- Fragmento 13
- se les estaría impidiendo que puedan ingresar a trabajar como docentes, trabajadores o administrativos
- derecho al trabajo
- debido proceso
- III.5. Análisis
- que