Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0474/2013
Fecha: 11-Abr-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los representantes alegan la lesión de los derechos del accionante al trabajo y al debido proceso, puesto que se presentó a dos convocatorias emitidas por la UAJMS para dictar cátedra universitaria en la gestión 2010, en las cuales adquirió el derecho de acceso a la docencia universitaria; sin embargo, fue excluido en la asignación de materias por estar vetado por Resolución 044/06, por lo que solicitó nuevamente que la misma se deje sin efecto, petición que fue rechazada por el Consejo Universitario mediante Resolución y proporcionada al solicitante recién el 28 de junio de 2012. Por consiguiente, corresponde en revisión, establecer si se debe concederse o denegarse la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- concedió
- II.3.
- II.6.
- II.7.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. De la acción de amparo constitucional
- Fragmento 13
- se les estaría impidiendo que puedan ingresar a trabajar como docentes, trabajadores o administrativos
- derecho al trabajo
- debido proceso
- III.5. Análisis
- que