SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0488/2013
Fecha: 12-Abr-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Del análisis de las acciones de inconstitucionalidad interpuestas por la accionante, se tiene que en todas ellas se alude a que la Administración Tributaria Aduanera del departamento de La Paz, emitió una Resolución Determinativa pretendiendo el cobro tributario de Gravamen Aduanero e IVA a mercadería donada por el Gobierno de Estados Unidos de Norteamérica a Bolivia, sin considerar el Convenio de cooperación y asistencia suscrito entre la Organización No Gubernamental “Project Concern International-PCI” y el Estado Plurinacional de Bolivia, observando que está pendiente por falta de presentación de la Resolución de exoneración de tributos en función a los arts. 131 del DS 25870 de 11 de agosto de 2000, 9 incs. a) y b) de la LGA, acciones que no corresponden en virtud al mencionado Convenio, por lo que se infringe la seguridad jurídica y los derechos de los contribuyentes, desconociendo el concepto de donación, origen y destino pretendiendo cobrar coercitivamente impuestos expresamente liberados a este tipo de donaciones, siendo que la norma impugnada es contraria al art. 410 de la CPE, debido a que el Convenio es de aplicación preferente a cualquier ley.
- acciones de inconstitucionalidad concreta
- I.1.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Trámite en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- a)
- determinando un reparo de UFVs729 627.-
- I.2.2. Trámite procesal del incidente y resolución de la autoridad consultante
- I.2.3. Trámite en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- I.3.2. Trámite procesal del incidente y Resolución de Tribunal la autoridad consultante
- I.3.3. Trámite en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- I.3.4. Alegaciones del personero del órgano que generó la norma impugnada
- determinando un reparo de UFVs1 268 347.-
- I.4.2. Trámite procesal del incidente y resolución de la autoridad consultante
- I.4.3. Trámite en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- I.4.4. Alegaciones del personero del órgano que generó la norma impugnada
- determinando un reparo de UFVs1 219 106.-
- I.5.2. Trámite procesal del incidente y Resolución de la autoridad consultante
- I.5.3. Trámite en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- I.5.4. Alegaciones del personero del órgano que generó la norma impugnada
- I.6. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El control normativo de constitucionalidad y naturaleza y alcances de la acción de inconstitucionalidad concreta
- III.2. Análisis del caso concreto
- Los tratados y convenios internacionales ratificados por la Asamblea Legislativa Plurinacional, que reconocen los derechos humanos
- IMPROCEDENCIA