Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0292/2013-L
Fecha: 06-May-2013
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 49/11 de 29 de julio de 2011, cursante de fs. 1785 a 1789 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Judith Jaqueline Romero Padilla y Raúl Freddy Flores Martínez en representación de Omar Alexander Soruco Suárez contra Dante Romay Ortega, Dulfredo Rilbert Avilés, Presidente y miembro del Tribunal Nacional de Disciplina del Ministerio Público y Filemón Sandoval Romero, ex Fiscal de Distrito -ahora Departamental-a.i. de Beni.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos, garantía y principios supuestamente vulnerados
- “procedente”
- 1)
- i)
- a)
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- III.1. Sobre la naturaleza jurídica de la acción de
- III.2. Sobre los principios demandados en la acción tutelar que se resuelve
- III.3. Requisitos de forma previstos por el art. 33 del CPCo y la jurisprudencia constitucional
- III.3.1. Sobre l
- CONFIRMAR