SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0319/2013-L

Jocimar Aparecido de Oliveira, por medio de su abogado indicó: el “recurso de amparo constitucional es un instrumento subsidiario y supletorio en la protección de derechos fundamentales” (sic), en ese sentido, no es posible utilizarlo sin que previamente se hubieran agotado las vías ordinarias de defensa, para pretender la protección. En base a los datos expuestos, debe tenerse en cuenta que al haberse revocado la sentencia dictada dentro del proceso ejecutivo, cualquier modificación referente a lo resuelto dentro de la causa debió sustanciarse directamente ante la justicia ordinaria, en el entendido que la acción de amparo no es admisible cuando no se agotaron las instancias jurisdiccionales, conforme dispone la jurisprudencia constitucional, solicitando se proceda a denegar el “recurso” y sea con multa.