SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0529/2013

La Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, constituida en Tribunal de garantías, mediante Resolución 47 de 28 de diciembre de 2012, cursante de fs. 162 a 165, concedió la tutela solicitada, disponiendo la anulación del Auto de vista 198 de 20 de diciembre de 2012, ordenando la reanudación de la audiencia de apelación bajo el argumento que el Tribunal de apelación no respondió de manera fundamentada a los extremos cuestionados por el recurrente respecto a la resolución emitida por la inferior, sino que determinó confirmar la misma argumentando que no se había desvirtuado el art. 233.1 del CPP, siendo que el mismo no fue objeto de apelación, actuación del Tribunal superior que no se enmarca dentro de los parámetros establecidos por el art. 398 del CPP; asimismo, el Tribunal de garantías consideró que en la valoración de la prueba se cometió el error de confundir las fechas contenidas en los documentos presentados por la representante del accionante con la finalidad de acreditar domicilio y, que finalmente, respecto a la del Juzgado Octavo demandada, no correspondía emitir criterio pues es atribución del Tribunal de apelación revisar si el inferior al dictar resolución ha incurrido en errores o no.