SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0626/2013

El accionante alega que el demandado lesionó sus derechos a la inamovilidad laboral, al trabajo digno y a recibir protección del Estado, habida cuenta que sin considerar que tiene una niña de siete meses de edad, lo cesó de sus funciones; y no obstante que solicitó reconsideración y luego acudió a la Jefatura Departamental de Trabajo de La Paz, instancia que emitió una conminatoria disponiendo su inmediata restitución; la Empresa se rehúsa a cumplir con lo ordenado, bajo el argumento que se trata de personal provisional y que por ello, en cumplimiento del mandato contenido en los DSSS 0428 y 0012, no corresponde dar curso a la conminatoria; por lo que planteó recurso de revocatoria y ante su rechazo, activó el jerárquico, el cual se encuentra observado para subsanación. En consecuencia, en revisión de la Resolución dictada por el Tribunal de garantías, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales o garantías constitucionales del accionante, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.