SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0680/2013
Fecha: 03-Jun-2013
III.4. Análisis del caso concreto
En el caso presente, el accionante denuncia que, las autoridades demandadas, al emitir las resoluciones impugnadas, no habrían dado cumplimiento a las disposiciones previstas en los arts. 57 de la CPE; 12.4 y 6, 44 numerales 11, 16, 17 y 19, 122 y 123 de la LM; y la Ley de Expropiación por Causa de Utilidad Pública; y que, a partir de dicho incumplimiento estarían vulnerando sus derechos fundamentales a la propiedad privada y al debido proceso; ya que, pretenden la cesión de una parte de la superficie de su terreno en forma gratuita, bajo la modalidad de “restricción administrativa y servidumbre pública” y no así de “expropiación” a partir de una justa indemnización, para realizar el proyecto de ampliación de una calle.
- acción de cumplimiento
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Normas supuestamente incumplidas
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Concepto y naturaleza jurídica de la acción de cumplimiento
- III.2. Finalidad y objeto de la acción de cumplimiento
- III.3. Procedencia de la acción de cumplimiento y causales de improcedencia
- III.4. Análisis del caso concreto
- b)
- c)
- CONFIRMAR