SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0713/2013

Los accionantes alegan que la autoridad jurisdiccional demandada lesionó sus derechos a la defensa, petición, “seguridad jurídica” y debido proceso, habida cuenta que dentro del proceso penal seguido contra los accionantes por la presunta comisión del delito de estafa, se dictó una primera resolución disponiendo la aplicación de medidas sustitutivas a la detención preventiva y que una de ellas era el pago de un a fianza económica por ambos imputados, que fue objeto de apelación por haberse fijado un monto elevado y de imposible cumplimiento, decisión que posteriormente en audiencia de consideración de revocatoria de medidas cautelares fue revocada por el incumplimiento con el pago de la fianza económica, pronunciándose una resolución por segunda vez supuestamente, sin fundamentación ni motivación, que derivó en sus detenciones ilegales.