Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0892/2013
Fecha: 20-Jun-2013
Fragmento 14
Con relación a su derecho al trabajo, del contenido de la demanda se tiene que la víctima laboral, es el esposo a quien no se le permitió ingresar a la habitación, donde tiene sus materiales de trabajo; sin embargo, la acción de amparo constitucional fue presentada únicamente por Carolina Barba Saavedra y no así por su esposo, siendo evidente la falta de legitimación activa respecto al derecho al trabajo presuntamente vulnerado.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional: Excepción al principio de subsidiariedad por vías de hecho
- III.2. Los principios procesales en la justicia constitucional y su importancia en la protección de derechos fundamentales
- el no formalismo
- cumplimiento de los principios, valores, derechos y deberes
- III.3. El derecho a la vivienda y las vías de hecho
- i)
- III.4. Análisis del caso concreto
- Fragmento 14
- concedido
- CONFIRMAR