Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0947/2013
Fecha: 24-Jun-2013
II.7.
II.7. El ahora accionante formuló recurso jerárquico el 28 de mayo de 2012, a través del cual denuncia irregularidades en el proceso sumario referentes a la validez legal del Informe de Revisión y Análisis 019/2012 de 16 de febrero y su complementario, incongruencia en la sanción emitida por la Resolución 009/2012 y Resolución de 7 de mayo de igual año, con el Reglamento Interno de Personal del Gobierno Autónomo Municipal de Cochabamba y la Ley de Municipalidades y la falta de pronunciamiento a los puntos reclamados en el recurso de revocatoria, requiriendo en consecuencia se dicte resolución en base al Auto de apertura de proceso administrativo interno, previa valoración de las pruebas acompañadas (fs. 159 a 163).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional y su naturaleza jurídica
- III.2. El debido proceso y el principio de congruencia en las resoluciones de alzada
- III.3. Respecto a la supuesta vulneración del derecho de petición y defensa invocados por el accionante
- el derecho que precautela a las personas para que en los procesos que se les inicia, tengan conocimiento y acceso de los actuados e impugnen los mismos con igualdad de condiciones conforme a procedimiento preestablecido y por ello mismo es inviolable por las personas o autoridad que impidan o restrinjan su ejercicio'"
- III.4.
- CONFIRMAR