Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0612/2013-L
Fecha: 08-Jul-2013
II.8.
II.8. De fs. 21 a 22, se tiene memorial presentado el 20 de enero de 2011 por el accionante, ante el Presidente y los miembros del Tribunal Sumariante de la mencionada Cooperativa, solicitando nulidad de obrados del proceso administrativo interno iniciado en su contra, refiriendo que los Autos de 15 y 18 de enero de 2011, carecerían de validez legal conforme al Reglamento de Procesos Administrativos y Disciplinarios para socios y directores; no obstante, a que manifestó que no aceptaba ni admitiría la vigencia de la referida normativa.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- “procedente”
- 1)
- i)
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- d)
- El procesado podrá recurrir en grado de apelación al Tribunal de Honor de la Federación Departamental de Cooperativas de Ahorro y Crédito
- ”La amplia jurisprudencia constitucional ha establecido el carácter subsidiario de la acción de amparo constitucional, entendiéndose que previamente a la presentación de un amparo constitucional con el fin de restablecer derechos conculcados, se debe agotar la vía, sea ordinaria o administrativa
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR