SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0689/2013-L
Fecha: 19-Jul-2013
II.3.
II.3. Por mandamiento de desapoderamiento de 8 de noviembre de 2010, librado por el Juez demandado, se ordenó el desapoderamiento del inmueble ubicado en la Urbanización 139, Manzano 35 A, lote 11 de la ciudad de Santa Cruz, que correspondía a Martha Espinoza Cullave, así como de ocupantes y poseedores que hubieran en el mismo y se proceda a entregar éste a YPFB, representado por Marco Antonio Rodríguez Barrero -ahora codemandado-, como “actual propietario” (sic), además de disponer que sea con allanamiento de domicilio y auxilio de fuerza pública, conforme lo dispuesto mediante decreto de 25 de agosto de 2010, dictado dentro del proceso ordinario seguido por YPFB contra Martha Espinoza Cullave (fs. 30).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- 1)
- denegando
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional: Naturaleza jurídica y alcance
- actos jurídicos debidamente registrados con anterioridad al embargo o de aquellos documentos que tengan fecha cierta,
- ARTICULO 517.- (Ejecución coactiva de las sentencias).
- III.4. La falta de legitimación pasiva en funcionarios de apoyo jurisdiccional
- III.5. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR