Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0758/2013-L
Fecha: 30-Jul-2013
II.2.
II.2. El acta de audiencia de proceso sumario caso 01/11 de 24 de junio de 2011, Resolución 001/2011 de 28 de junio de la Comisión de Régimen Disciplinario en cuya parte resolutiva dispuso retiro en forma definitiva de los alumnos Isai Coronel Velasco y Edson Cortéz Pinto, con el fundamento que los mismos habrían infringido el Capítulo II art. 40 inciso c numeral 1 del Reglamento del Régimen Disciplinario, que señala “Regresar de franco o ser sorprendido en las dependencias de la Unidad Académica en estado de ebriedad, con aliento alcohólico” (fs. 13 a 16); notificaciones con la Resolución 001/2011 (fs. 33 a 34).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- concedió
- Fragmento 7
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica del amparo constitucional
- Art. 64.- (Del Procedimiento de las faltas en flagrancia)
- c. Omisión de trámites o diligencias previstos en el presente Reglamento.
- III.3. El derecho al debido proceso y a la defensa
- III.4. Análisis del caso concreto