SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1062/2013

Los accionantes, alegan la vulneración de sus derechos de petición y al acceso a la información, por cuanto habiendo tomado conocimiento de la existencia de un proyecto para la construcción de un mercado central en la ciudad de Tarija, en reiteradas oportunidades solicitaron a la autoridad demandada les proporcione documentación respaldatoria del referido proyecto; sin embargo, sus pretensiones no han sido debidamente atendidas, no habiendo recibido respuesta formal expresa que responda a sus peticiones; por el contrario, la contestación, aparte de tardía, ha sido incompleta, impertinente y falsa, en el entendido de que la autoridad demandada les ha negado la entrega de fotocopias legalizadas, conforme acredita el acta de intervención del Notario de Fe Pública que adjuntan.

Hecha la valoración de antecedentes y considerando que el art. 128 de la CPE, dispone que la acción de amparo constitucional ha sido instituida como una acción tutelar de defensa contra actos u omisiones ilegales o indebidos de los servidores públicos, o de persona individual o colectiva, que restrinjan, supriman o amenacen restringir o suprimir los derechos reconocidos por la misma Constitución y la ley, se concluye lo siguiente: