Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1068/2013
Fecha: 16-Jul-2013
II.1.
II.1. Por Auto Administrativo AD-ABT-DDPA-PAS-447-2010 de 31 de diciembre, el Director Departamental de la ABT de Pando, resolvió el inicio de sumario administrativo contra el accionante y otros, por evidenciarse indicios de la comisión de la infracción forestal de transporte ilegal de producto forestal maderable de la especie cedro en un volumen de 1500 Pies Tablares (pt), prohibición prevista y sancionada por los arts. 41 de la LF, 95.IV y 96.I del Reglamento de dicha Ley, asimismo la apertura del plazo probatorio a efectos de presentarse la pruebas de descargo (fs. 55 a 59).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- I.2.1. Ratificación de la acción
- 1)
- denegando
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional, su naturaleza jurídica
- III.2. De la subsidiariedad y supletoriedad de la acción de amparo constitucional
- instrumento subsidiario y supletorio
- 2) Las autoridades judiciales o administrativas pudieron haber tenido o tienen la posibilidad de pronunciarse, porque la parte utilizó recursos y medios de defensa, así
- Fragmento 17
- III.3. Análisis del caso concreto
- ,
- denegar
- CONFIRMAR en todo