SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0770/2013-L
Fecha: 01-Ago-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El representante de la empresa AGRICHEM S.A., considera vulnerados los derechos de la misma al debido proceso, a la tutela judicial efectiva, a la propiedad, al comercio, a la industria o cualquier actividad económica lícita, al trabajo digno con seguridad industrial, higiene y salud ocupacional, a un medio ambiente saludable, protegido y equilibrado, y a la “seguridad jurídica”; asimismo, estima lesionado el derecho a la vida, tanto la suya, como la de los trabajadores de la empresa mencionada, señalando que las autoridades demandadas, a momento de resolver la excepción de prejudicialidad interpuesta por el imputado, a su turno, incurrieron en una errónea interpretación de la normativa relacionada con los delitos de incendio y otros estragos que fueron imputados, así como las normas que regulan el procedimiento aplicable para la indicada excepción. En consecuencia, corresponde determinar en revisión, si los extremos demandados son evidentes para conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1.
- I.1.2.
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- concedió
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. La interpretación de la legalidad ordinaria en la jurisdicción constitucional
- III.3. Análisis del caso concreto
- 1° REVOCAR
- 2°