SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0894/2013-L
Fecha: 19-Ago-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante por sí y por la Agencia Despachante de Aduana a la que representa acusa la vulneración de los derechos al trabajo, al debido proceso, a la defensa y a los principios de seguridad jurídica y legalidad, debido a que fue sancionada con la revocatoria de la autorización de ejercicio de actividades por los miembros del Directorio de la Aduana Nacional de Bolivia -ahora demandados-, lo que generaría un gran perjuicio debido que como efecto de ello se paralizarían las actividades que tiene como Despachante así como los de la Agencia Despachante de Aduana; y por consiguiente, causaría el despido de sus trabajadores y la imposibilidad de pago de sus beneficios sociales, por lo que pretende la suspensión de la ejecución de dicha revocatoria de autorización, hasta que se resuelvan los recursos administrativos correspondientes.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1.Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió en parte
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.7.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. La subsidiariedad en la acción de amparo constitucional
- 2) las autoridades judiciales o administrativas pudieron haber tenido o tienen la posibilidad de pronunciarse, porque la parte utilizó recursos y medios de defensa
- III.3. Análisis del caso concreto
- III.4. De la dimensión de los alcances de la parte resolutiva de la presente Resolución