Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1028/2013-L
Fecha: 28-Ago-2013
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 20/2011 de 20 de diciembre, cursante de fs. 370 a 371 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Azucena Eduardo Cardozo y Alexis Kail Saenz Flores por sí y en representación legal de Johny Benito Laura, Erika Roxana Navarro Arroyo, Yovana Luz Koga Solano, Roxana Hurtado Muñoz, Sinthia Inturias Bejar, Nelvi Yanamo Suarez, Carmen Rosa Suarez Serato, María del Rosario Lutfi Cuellar, Alberto Cesilio Ticona Quispe contra Luis Adolfo Flores Roberts, Gobernador del departamento de Pando; y, Franz Vélez Marubay, Director de Recursos Humanos (RR.HH.) de dicha gobernación.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- concediendo
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.7.
- II.10.
- II.13.
- II.18.
- II.19.
- II.23.
- II.27.
- II.34.
- II.35
- II.37
- II.40.
- II.41
- II.45
- II.46.
- II.47.
- II.51
- II.53.
- II.54.
- II.56
- II.60
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional: Naturaleza jurídica y alcance
- III.2. De la flexibilización del principio de subsidiariedad en caso de mujeres embarazadas y/o madres de un niño menor de un año
- III.3. El derecho a la vida y el derecho a la salud
- III.4. Del régimen de asignaciones familiares
- III.5. Análisis del caso concreto
- i)
- CONFIRMAR en parte