Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1028/2013-L
Fecha: 28-Ago-2013
II.1.
II.1. Por nota de 4 de octubre de 2010, la accionante Sinthia Inturias Bejar, comunicó a Franz Vélez Marubay, en su calidad de Director de RR.HH., del Gobierno Autónomo Departamental de Pando, que se encontraba en estado de gestación, con diecisiete semanas de embarazo, señalando que por tanto conforme al art. 48.VI de la CPE, gozaba de inamovilidad laboral y goce de haberes hasta que su hija o hijo cumpla un año de edad, adjuntando examen de laboratorio sobre prueba de embarazo en sangre de 14 de septiembre del mismo año, estudio ecográfico obstétrico de 16 del mismo mes y año, así como certificado médico de la misma fecha (fs. 41 a 45).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- concediendo
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.7.
- II.10.
- II.13.
- II.18.
- II.19.
- II.23.
- II.27.
- II.34.
- II.35
- II.37
- II.40.
- II.41
- II.45
- II.46.
- II.47.
- II.51
- II.53.
- II.54.
- II.56
- II.60
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional: Naturaleza jurídica y alcance
- III.2. De la flexibilización del principio de subsidiariedad en caso de mujeres embarazadas y/o madres de un niño menor de un año
- III.3. El derecho a la vida y el derecho a la salud
- III.4. Del régimen de asignaciones familiares
- III.5. Análisis del caso concreto
- i)
- CONFIRMAR en parte