Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1040/2013-L
Fecha: 28-Ago-2013
II.7.
II.7. Por memorial de 25 de marzo de 2011, el accionante se apersonó al proceso penal seguido por Gerald Roly Rossell Renjel contra Brigitte Anita Montero Jiménez dando a conocer que el vehículo se encontraba secuestrado en el módulo policial, causándole perjuicio porque tendría la posesión legítima del vehículo, siendo sorprendido en su buena fe, por lo que solicitó la adhesión al proceso penal de estafa y estelionato como víctima de la denunciada, pidiendo se libre mandamiento de aprehensión en su contra y Ariel Cortez Justiniano (fs. 43 y vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1.Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. La subsidiariedad en la acción de amparo constitucional
- III.3. Análisis del caso concreto
- Fragmento 23
- III.4. De la dimensión de los alcances de la parte resolutiva
- 2º