SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1113/2013-L

II.3.  Mediante las cartas notariadas de respuesta a la ABC: ECC/130/2011; ECC/131/2011 y ECC/132/2011, todas de 19 de septiembre, CONOCEG S.A., hizo constar: i) La suspensión de los trabajos en los Tramos I y III por la demora de pago de los certificados de avance de obra, haciendo notar la falta de financiamiento; ii) La omisión de pago de la revalorización de certificados en el plazo de veinte días en los Tramos I y III, lo cual provocó efectos negativos en lo estipulado en la cláusula 21.2. incs. d), e), f) e i) de los contratos; iii) La comunicación del plazo de conclusión de trabajos complementarios hasta el 4 de octubre de 2011, en los Tramos I y III; y, hasta el 15 del mismo mes y año para el Tramo II; y, iv) Ante el incumplimiento incurrido por la ABC y a consecuencia de la intención de resolución, el cálculo de los efectos que impediría honrar el cumplimiento mediante la ejecución de las garantías del contrato y las solicitudes de reclamo de la empresa por resarcimiento de daños, que concluiría en una polémica judicial (fs. 91 a 96).