SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1240/2013

III.1. Sobre la identidad de: (i) Partes procesales, referidas a la legitimación activa y legitimación pasiva; y, (ii) Problema jurídico en el que se funda la demanda, con otra acción de amparo constitucional anteriormente interpuesta y resuelta por existencia de cosa juzgada constitucional, al existir identidad de objeto, sujeto y causa

La Constitución Política del Estado en su art. 203, establece: “Las decisiones y sentencias del Tribunal Constitucional Plurinacional son de carácter vinculante y de cumplimiento obligatorio, y contra ellas no cabe recurso ordinario alguno”. Por su parte, el Código Procesal Constitucional en su art. 29, referido a las Reglas generales en los procedimientos ante juezas, jueces y tribunales en acciones de defensa, en su numeral 7, señala: “No serán admitidas Acciones de Defensa en los casos en los que exista cosa juzgada constitucional”.

De cuya normativa se tiene que la existencia de cosa juzgada constitucional, es predicable respecto de todas las resoluciones emitidas por el Tribunal Constitucional Plurinacional, cuyas características son ser: definitivas, absolutas e incontrovertibles en el ámbito interno de los Estados (art. 203 de la CPE) y SC 1249/2001-R de 23 de noviembre.