Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1299/2013
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1299/2013

    Fecha: 08-Ago-2013

    II.2.

    II.2.  Por memorial de 31 de agosto de 2012, Bernardo Huanaco Choque y Margarita Aguilar Gómez, interpusieron excepción de incompetencia, aduciendo que de acuerdo a los hechos suscitados, el competente para el conocimiento de la causa es el Juez cautelar de la ciudad de Cochabamba, de conformidad a lo previsto por el art. 49 del CPP (fs. 45).

    • acción de amparo constitucional
    • I.1.1. Hechos que motivan la acción
    • a)
    • denegó
    • II.1.
    • II.2.
    • II.3.
    • II.4.
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • Fragmento 10
    • III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
    • Fragmento 12
    • Fragmento 13
    • Fragmento 14
    • Fragmento 15
    • III.3. Análisis del caso concreto
    • 1°  REVOCAR

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca