SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1419/2013

II.11.  El accionante, mediante memorial de 10 de mayo de 2013, solicitó a la Fiscal de materia demandada, deje sin efecto el mandamiento de aprehensión en su contra, al evidenciar que no existía autorización para ampliar la imputación en su contra, toda vez que fue librada la conminatoria de 12 de abril del citado año, razón por la cual no podía haber sido citado menos obligado a rendir declaración sin la presencia de su abogado; por lo que en resguardo de sus derechos y garantías fundamentales, presentó incidente por actividad procesal defectuosa en su contra en el Juzgado de control jurisdiccional, en consecuencia hasta que se resuelva el incidente solicitó se deje sin efecto el mandamiento de aprehensión expedido en su contra; a cuyo efecto la autoridad fiscal, mediante providencia de 13 de mayo, señaló que se esté a los datos del proceso (fs. 20).