SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1567/2013

III.5.1. Con referencia a la vulneración del derecho a la libertad de la accionante, no correspondía la restricción de la libertad física por falta de cumplimiento de pago, referentes a la internación y atenciones recibidas en la Clínica “San Pedro” de la ciudad de Cochabamba, acto claramente contrario al orden constitucional vigente. Por otra parte, se tiene de la revisión de antecedentes a fs. 98 y vta. que el 20 de mayo de 2013, se suscribió un documento de “cuidado de Adulto Mayor” en la Unidad del Adulto Mayor del municipio de Tiquipaya, entre su hija Beatriz Berdeja Ramírez y su sobrina Silvia Aurora Camacho Mercado de Caballero que tenía el cuidado temporal, por ello, se dispuso el retorno de Irene Ramírez Romero a su domicilio junto a su hija previa valoración médica; asimismo, acordaron cancelar el monto erogado por la atención médica brindada en un plazo de diez días, previo a la entrega de los respaldos por Silvia Aurora Camacho Mercado de Caballero, no obstante a ello, no se permitió la restitución de la accionante a su hogar, a fin de cumplir con el pago adeudado, ante dicho acto lesivo en presencia del Encargado de la Unidad del Adulto Mayor, limitándose a postergar el traslado para el día siguiente, como consecuencia de ello, se acudió a la acción de libertad, por encontrarse en riesgo su salud y por ende, su vida por la retención en un domicilio particular, conforme se extrae del Fundamento Jurídico III.2.2 de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, en lo referido a la acción de libertad innovativa cuya interpretación es garantista, que incluye a la privación de libertad por particulares, que pese al cese la ilegalidad restrictiva del derecho a la libertad fue consumada.