SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0010/2014-S3
Fecha: 06-Oct-2014
Fragmento 14
El accionante denuncia a través de la presente acción de libertad, que los Vocales demandados, al emitir el Auto de Vista 28/2014, por el cual dispusieron en apelación, modificar la medida sustitutiva de presentación de dos garantes solventes, por una fianza económica de Bs15 000.- (quince mil bolivianos), han lesionado sus derechos fundamentales, pues la parte querellante y apelante, no efectuó pedido alguno y además presentó prueba y alegatos que no constaban en su memorial de apelación causándole indefensión. De igual manera, considera que es indebidamente procesado por dos vías, civil y penal, por diferentes personas en calidad de herederos, que le exigen la devolución del dinero de anticrético de quien en vida fue inquilino en el inmueble de su propiedad.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III.1. El régimen de medidas cautelares y la interpretación del art. 398 del CPP
- III.2.Obligación del Tribunal de apelación de fundamentar y motivar la resolución que disponga, modifique o mantenga una medida cautelar
- Fragmento 14
- III.3. Análisis del caso concreto