Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0066/2014-S3
Fecha: 21-Oct-2014
Fragmento 10
El accionante denuncia, a través de esta acción, que el Juez demandado incurrió en dilaciones indebidas en la tramitación del proceso penal que se le sigue, en base a que: i) No remitió la apelación incidental interpuesta el 13 de febrero de 2014, contra la Resolución que le impuso medidas sustitutivas a la detención preventiva; ii) No llevó a cabo la audiencia para resolver el incidente de actividad procesal defectuosa, interpuesto el 10 igual mes y año; y, iii) Tampoco remitió el cuaderno procesal al Juzgado siguiente en número, ni remitió en consulta la Resolución de recusación, presentada el 28 de marzo de este año.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1. Sobre el trámite de apelación de medidas sustitutivas a la detención preventiva
- II.2. Sobre el trámite de resolución del incidente de actividad procesal defectuosa
- II.3. Sobre la recusación al Juez ahora demandado
- III.1. La acción de libertad traslativa o de pronto despacho. Jurisprudencia reiterada
- Fragmento 10
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR