SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0068/2014-S2

II.1.    Por memorial presentado el 13 de noviembre de 2012, Justina Serrudo Llanos, ahora accionante, interpuso demanda contenciosa administrativa agraria en contra de la Resolución Administrativa RA-SS 1303/2011 de 2 de septiembre, exponiendo como agravios: a) No fueron valorados ni considerados en todo el trámite administrativo de saneamiento, las transferencias de posesión de sus vendedores que datan de 1993 y 1994, así como su posesión continua que data de 2006, considerándola como ilegal, aspectos que no fueron ponderados conforme el razonamiento del art. 66.I.1 de la Ley 1715, disposición Transitoria Octava de la Ley 3545 de 28 de noviembre de 2006 y art. 309 del DS 29215; b) El INRA, a través de sus funcionarios, no lograron obtener información ni verificación directa in situ, desde cuando el terreno motivo de la litis se encuentra en posesión, por lo que la ficha catastral fue llenada incorrectamente, de manera contraria a las declaraciones juradas acompañadas que demuestran la posesión de sus vendedores y la suya, cumpliendo una función económico social, situación demostrada por fotografías adjuntadas, hecho corroborado por la verificación “FES DE CAMPO” (sic); y, c) Que la Resolución Administrativa RA-SS 1302/2011, carece de fundamentación, efectuando simplemente una enunciación del informe en conclusiones, en el cual se demuestran irregularidades dentro el levantamiento de información de campo, donde su registro de la actividad principal es la ganadería y no la actividad agraria; (fs. 298 a 300 de anexos).