SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0050/2014-S1

El abogado del accionante, ratificó el tenor íntegro de la acción de defensa presentada y la amplió señalando que: a) No pueden presentar copias originales del expediente puesto que el Juzgado Cuarto de Partido de Familia de ese departamento, se encuentra cerrado por vacaciones judiciales, empero enseñaron el documento transaccional que realizó con su ex esposa por concepto de pensiones devengadas donde ambas partes acuerdan dejar sin efecto el mandamiento de apremio, pidiendo que el mismo sea homologado; y, b) Conforme lo manifestó, el Juez Cuarto de Partido de Familia del departamento de Santa Cruz, que fue la autoridad que emitió el mandamiento de premio, se encuentra de vacaciones y de acuerdo al documento transaccional solo le resta que se deposite el saldo de Bs9 000.- (nueve mil bolivianos), no teniendo donde hacerlo, por lo que en definitiva solicita se le conceda la tutela y cese la detención hasta que se restituya el Juzgado competente.