SENTENCIA CONSTITUCIONAL PlurinacionaL 0118/2014-S2
Fecha: 11-Nov-2014
Fragmento 15
En el presente caso la accionante a través de su representante, denuncia que los Vocales de la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, ahora demandados, actuando como Tribunal de apelación, dispusieron la nulidad de la Resolución 222/2013, mediante la emisión de la Resolución 08/2014; sin embargo, dicha Resolución, habría vulnerado el derecho a la libertad, la garantía del debido proceso y el principio de la “seguridad jurídica” de la accionante, por cuanto no se habría circunscrito a los puntos de agravio que hubiesen sido expuestos en el recurso de apelación interpuesto por la parte querellante, actuando en franca omisión de lo establecido por el art. 398 del CPP.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. De la finalidad y los alcances de la acción de libertad
- III.2. La acción de libertad y el debido proceso
- Fragmento 15
- III.3. Análisis del caso concreto
- REVOCAR en todo