SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0454/2014
Fecha: 25-Feb-2014
II.1.
II.1. El 14 de noviembre de 2012, Ramiro Castañeta Casteñeta, Juez Sumariante a.i. del SEDES La Paz, dictó el Auto inicial del proceso administrativo S-010/2012, contra Ros Mery Chávez Miranda -ahora accionante-, por haber supuestamente infringido los arts. 8 inc. a), b), d), k), x) y y) del Reglamento del Personal SEDES La Paz, arts. 23, 25 inc. b), 26 inc. c); art. 47 inc. b) núm.1, 2, 7, 8, 9, 10, 14 y 15 concordante con el Estatuto del trabajador en Salud de Bolivia art. 7 incs. a), b), c), f), g), l); a la vez concordante con la Ley 1178 de 20 de julio de 1990; asimismo, dispuso la apertura de término de prueba de diez días (fs. 67 a 68 vta.). Siendo notificada con dicho actuado el 22 de noviembre de 2012 (fs. 70).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- i)
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. De la acción de amparo constitucional
- III.3. La inobservancia al principio de inmediatez es causal de improcedencia de la acción de amparo constitucional
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo