Los suscritos Magistrados manifiestan su disidencia con la DCP 0014/2014 de 10 de marzo, por los fundamentos de orden constitucional que se señalan seguidamente.

Lo que corresponde, sobre los artículos declarados incompatibles en la DCP 0014/2014, es realizar el respectivo test de compatibilidad a cada uno de los mismos, es decir artículo por artículo y aclarar a los consultantes la razón de la carga de incompatibilidad que conllevan los preceptos referidos; fundamentos que se tienen del titulado del Título VII, Capítulo Primero del proyecto de COM que indica: “COMPETENCIAS EXCLUSIVAS”, estableciendo que el capítulo en su integridad tratara de las competencias asignadas en el art. 302 de la CPE; sin embargo, del contenido del capítulo en cuestión, se tiene que insertan competencias compartidas y concurrentes como si se trataran de competencias exclusivas de la entidad territorial municipal de Morochata.

En cuanto a los arts. 71 y 72 se declara incompatible por clausula residual; sin embargo, no corresponde esta calificación, en razón a que los mismos no son competencias no previstas, sino que las mismas se encuentran distribuidas como competencias concurrentes en el art. 299.II de la CPE, en consecuencia el entendimiento que se desarrolla para la decisión de la incompatibilidad de los arts. 71 y 72 del proyecto de COM de Morochata, para los suscritos Magistrados no sostienen la decisión en esta razón corresponde que manifestemos nuestra disidencia.