SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0552/2014
Fecha: 10-Mar-2014
a)
Juan Lino Sinclair, abogado de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia de Cotoca, en su calidad de demandado, en audiencia de consideración de la presente acción constitucional prestó su informe oral, señalando que: a) La Defensoría de la Niñez y Adolescencia le sigue al accionante proceso penal por el presunto delito de trata de seres humanos; así, en el caso 094/2012, se dio con el paradero del menor; y, b) En el caso 150/2012, que fue iniciado a denuncia de Bertha Eliza Suarez Umalla, se realiza la investigación por los presuntos ilícitos de uso de instrumento falsificado, trata de seres humanos, falsedad ideológica y asociación delictuosa, causa en la que no fue posible encontrar a la menor.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- III.2. Jurisprudencia sobre la subsidiariedad excepcional en la acción de libertad
- en
- en la etapa preparatoria del proceso penal es el juez cautelar quien debe conocer las supuestas lesiones a derechos y garantías
- Fragmento 14
- Fragmento 15
- Fragmento 16
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR