SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0552/2014
Fecha: 10-Mar-2014
I.1.1. Hechos que motivan la acción
A denuncia de Bertha Eliza Suárez Umalla, el 2012 se inició proceso penal en su contra por la presunta comisión del delito de trata y tráfico de personas, porque supuestamente expidió un certificado de nacido vivo, a fin de que su “supuesta hija sea reconocida y registrada como hija de un familiar de su ex - concubino” (sic), razón por la que el representante del Ministerio Público emitió la respectiva citación a objeto de prestar su declaración informativa en el caso de referencia; sin embargo, de manera sorpresiva le notificaron con la apertura de una nueva causa por el mismo hecho, en el que únicamente cambiaron la tipificación del ilícito, siendo el denunciante -en el nuevo proceso- el padre de la menor aludida precedentemente.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- III.2. Jurisprudencia sobre la subsidiariedad excepcional en la acción de libertad
- en
- en la etapa preparatoria del proceso penal es el juez cautelar quien debe conocer las supuestas lesiones a derechos y garantías
- Fragmento 14
- Fragmento 15
- Fragmento 16
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR