SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0688/2014
Fecha: 10-Abr-2014
II.3.
II.3. Cursa carta de 14 de octubre de 2013, notificada a través de Notario de Fe Pública de 15 de igual mes y año, a la accionante, por la cual el Oficial Mayor Administrativo y Financiero del Gobierno Autónomo Municipal de Bermejo, dio respuesta a lo solicitado por ésta, haciendo conocer que en el despacho de dicha autoridad no cursaba la documentación en cuestión sino que ésta se encontraba en otras dependencias que no estaban bajo su responsabilidad; por otro lado, a efecto de tener una respuesta oportuna la demandante debía presentar lo requerido a la Máxima Autoridad Ejecutiva, en el presente caso al Alcalde Municipal; asimismo, hace conocer que la documentación solicitada tiene carácter de confidencialidad, quedando expresamente prohibida su difusión, extracción y divulgación (fs. 19 a 20).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- “concedió”
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Derecho a la petición
- presente ante una autoridad incompetente, ésta tiene la obligación de responder formal y oportunamente sobre su incompetencia, señalando, en su caso, a la autoridad ante quien debe dirigirse el peticionario;
- la respuesta solicitada debe ser formal y pronta, dando respuesta material a lo solicitado ya sea en sentido positivo o negativo, dentro de un plazo razonable.
- 1. La existencia de una petición oral o escrita; 2. La falta de respuesta material y en tiempo razonable a la solicitud y 3. La inexistencia de medios de impugnación expresos con el objetivo de hacer efectivo el derecho de petición
- se sujetarán a los siguientes plazos máximos
- III.3.Análisis en el caso concreto
- III.4. Otras consideraciones
- CONFIRMAR