SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0802/2014
Fecha: 30-Abr-2014
I.2.1. Ratificación y ampliación de la demanda
El abogado de la parte accionante, reiteró el contenido de la demanda y ampliando la misma, manifestó que las solicitudes de cesación a la detención preventiva no se han atendido debido a que el Tribunal a cargo de su proceso se halla atendiendo también el denominado caso terrorismo, motivo por el cual dilatan las actuaciones, en tal sentido formuló recusaciones contra los miembros del Tribunal, así como una anterior acción de libertad que le fue concedida respecto al Juez Técnico y la Secretaria del Juzgado; por todos estos antecedentes y siendo víctima de retardación, solicita se remita su proceso al tribunal siguiente en número para que pueda ser debidamente atendido; asimismo, manifiesta que el 29 de octubre, formuló nueva recusación contra el Juez, Sixto Fernández.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la demanda
- I.2.2. Informe de la autoridad demanda
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad y presupuestos de activación
- III.2. De la tutela el debido proceso mediante la acción de libertad
- eficacia
- III.3. Respecto al trámite de la recusación en materia penal a la luz del principio de celeridad
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR