SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0916/2014
Fecha: 12-May-2014
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante estima que el Juez de Instrucción Mixto de Warnes, vulneró su derecho a la libertad, al considerar que, en el proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión del delito de robo agravado, la autoridad judicial le impuso la condena de cinco años de reclusión; sin embargo, luego de cinco años, ocho meses y diecisiete días de permanecer privado de libertad, comprobó que la autoridad judicial demandada, incumplió la obligación de remitir el expediente al Juez de Ejecución Penal; por lo tanto, pidió al Juez demandado enviar el legajo procesal a fin de que la autoridad competente previo conocimiento de la causa disponga su libertad; empero, obtuvo como respuesta que el cuaderno procesal había sido extraviado. En consecuencia, corresponde en revisión verificar si tales extremos son evidentes, a fin de conceder o denegar la tutela impetrada.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- Fragmento 12
- III.2.Apresamiento ilegal o indebido y la acción de libertad
- III.3.El control jurisdiccional en la etapa de ejecución penal: tarea exclusiva del Juez de Ejecución Penal
- (Control Jurisdiccional).-
- III.4.De la responsabilidad estatal frente al daño judicial
- III.5.Análisis del caso concreto
- 3º Disponer