SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1008/2014

La accionante denuncia la vulneración de sus derechos al acceso a la justicia, a la tutela judicial efectiva y al debido proceso, aduciendo que dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Juan Luis Barja Salazar y otro, por el presunto delito de asesinato de su hija, en el que se constituyó en querellante; solicitó la modificación de las medidas de detención preventiva de los procesados, requiriendo que la restricción de su libertad se efectivice en la cárcel de San Roque y no así en la de Monteagudo, dado que la Sentencia condenatoria de treinta y quince años de reclusión, así como la nula vigilancia y seguridad existente en el centro penitenciario aludido, modificaban e incrementaban los riesgos procesales de fuga. No obstante ello, el Tribunal de Sentencia de esa localidad, declaró improbado su incidente; y, apelada dicha decisión, los Vocales demandados, pronunciaron el Auto de Vista 229/013 de 13 de septiembre de 2013, omitiendo deliberada e ilegalmente ingresar a resolver el fondo de su alzada, bajo un supuesto saneamiento del proceso, determinando que debía tratarse su petición de traslado de recinto penitenciario en la vía incidental y el incremento de los riesgos procesales de fuga, en la cautelar; sin considerar que se trataba de una solicitud única, indivisible y conexa.