SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1027/2014

El abogado de los demandados, informó que el investigador recibió una denuncia de robo de motocicleta en inmediaciones de la Universidad Técnica Cosmos Privada de Pando (UNITEPC) en cuya emergencia, en un operativo en el Km. 19 de la carretera, se los aprehendió en flagrancia en poder del motorizado, sin que puedan explicar cómo lo obtuvieron, por lo que no corresponde la citación, trasladándolos a la FELCC en calidad de “depósito” porque en DIPROVE no existen celdas y haciendo conocer al Fiscal; y que ahora se está llevando a cabo la audiencia cautelar, cumpliéndose los plazos. Se presentó un memorial indicando que los accionantes están aprehendidos desde el jueves, providenciando en horas extraordinarias para que informe la autoridad policial, haciendo conocer el Director de la FELCC al día siguiente a horas 8:00 que, fueron aprehendidos en flagrancia por el caso mencionado, ingresando a su despacho un inicio de investigación e imputación a horas 18:30 (viernes), señalando audiencia cautelar a horas 10:00 (sábado), la que fue instalada con retraso de 15 a 20 minutos por ausencia y renuencia del abogado defensor a ingresar a la misma con el argumento de que tenía una acción de libertad, por lo que se suspendió para permitir su presencia en la audiencia de acción de libertad. Habiendo acudido a la Defensa Publica se reinstalo la audiencia, resolviéndose la situación jurídica de los imputados, por lo que no vulneró derecho alguno, trabajándose inclusive en horas extraordinarias.

El Juez de Instrucción en lo Penal, agregó que tuvo conocimiento a horas 18:35 de ayer y se resolvió hasta las 11:00 del día de hoy (sábado); es decir, se resolvió la situación jurídica de los imputados antes de las veinticuatro horas. No tiene legitimación pasiva porque la acción de libertad fue planteada antes de que tenga conocimiento del inicio de la investigación.