Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1054/2014
Fecha: 09-Jun-2014
II.2.
II.2. Consta que, mediante memorial presentado el 21 de diciembre de 2012, Veimar Paniagua Oña, alegando valoración defectuosa de la prueba, errónea aplicación de la ley sustantiva e insuficiencia de fundamentación de la citada Sentencia, presentó el respectivo recurso de apelación restringida (fs. 35 a 41 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- Fragmento 14
- III.2. Marco Legal del recurso de casación en materia penal
- Fragmento 16
- III.3. Fundamentación y motivación en la resolución que declare inadmisible el recurso de casación
- III.4. Análisis en el caso concreto
- CONFIRMAR en todo