SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1068/2014

El accionante considera vulnerados los derechos de la empresa a la cual representa a la libre reunión y asociación, de petición, al trabajo, a la propiedad, al reconocimiento de su personalidad jurídica, a la defensa y a la “seguridad jurídica”, por cuanto el 18 de julio de 2012, presentó solicitud de licencia para el funcionamiento de la empresa Casinos Río Claro ante la AJ, recibiendo por respuesta la emisión de la RA 07-00011-12 de 1 de noviembre del citado año de rechazo, motivo por el cual presentó recurso de revocatoria que no fue respondido en los veinte días establecidos por la Ley de Procedimiento Administrativo, hecho que le motivó a presentar recurso jerárquico por haber operado el silencio administrativo negativo, impugnación que por otra parte no fue remitida a la instancia competente en el plazo de tres días establecido, notificándosele después de treinta días con una resolución de rechazo aduciendo que la norma aplicable es el DS 27172 y no así la Ley de Procedimiento Administrativo, motivo por el cual presentó un segundo recurso de revocatoria denunciando que el recurso jerárquico presentado no obtuvo respuesta y que el SIRESE y el SIRENARE fueron extinguidos en virtud del DS 29894, impugnación que también fue rechazada con un simple proveído el 19 de marzo de 2013, sin considerar que el recurso jerárquico debió ser resuelto por el Ministro de Economía y Finanzas Públicas como cabeza de Sector, además de ser notificado el 20 de febrero de la misma gestión, por una autoridad no competente; es decir, que los veinte días de plazo fueron ilegalmente convertidos en treinta, comunicándole recién a los sesenta y dos días que ya no podía plantear recurso jerárquico por cuanto debió hacerlo a los cuarenta días, comunicación que fue efectuada cuatro meses después, hechos todos arbitrarios e ilegales que provocaron su estado de indefensión.