SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1069/2014

Solicitan se conceda la tutela impetrada, disponiendo: a) La restitución de rehabilitación de sus derechos; b) Dejar sin efecto los Autos de rechazo emitidos por la ex -Directora Ejecutiva a.i. de la ARIT de Santa Cruz; c) La admisión de los recursos jerárquicos formulados por la empresa accionante; d) La imposición de las sanciones pertinentes a las autoridades demandadas, derivando antecedentes al Ministerio Público, por atentado a sus garantías constitucionales; y, e) La expresa determinación de costas y otros que correspondan.

La decisión se asumió en base a los siguientes fundamentos: a) Si bien la norma señala la documentación que debe presentarse conjuntamente los recursos jerárquicos; en base al principio de informalismo y unidad del acto, ésta no debe ser interpretada y aplicada en su “letra muerta”, más aun partiendo que es la misma autoridad que conoce la alzada la que la revisa, a fin de advertir incidencias de modificaciones societarias o disoluciones; y, b) Cuando las sociedades no sufren las modificaciones citadas, no deben aplicarse las exigencias consignadas en la norma, cursando los documentos en el cuaderno de impugnación, de los que además ya se tiene conocimiento en el proceso; por lo que, si el administrado no declara un cambio en la sociedad, no existe necesidad racional, lógica o real de obligar dicha presentación.