SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1126/2014
Fecha: 10-Jun-2014
I.1.1. Hechos que motivan la acción
El 30 de mayo de 2003, TDE S.A. suscribió un contrato de préstamo con la International Finance Corporation (IFC), posteriormente efectuó préstamo de estos fondos a favor de la Red Eléctrica Internacional S.A., quien a su vez, a través de un contrato de asunción de crédito, cedió dicho préstamo a favor de la Red Eléctrica de España Finance B.V., bajo las condiciones de tasas de interés y cuotas establecidas en el primer contrato suscrito por la TDE S.A.. Estos dos últimos contratos fueron suscritos en Madrid, España.
Como consecuencia de la operación de préstamo efectuada a favor de la Red Eléctrica Internacional S.A., la TDE S.A. percibió un rédito fuera de territorio boliviano consistente en intereses que fueron considerados como ingresos no gravados por el Impuesto sobre las Utilidades de las Empresas (IUE) conforme a normativa legal tributaria en vigencia.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- b)
- c)
- “improcedente”
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Los actos consentidos como causal de improcedencia de la acción de amparo constitucional. Jurisprudencia reiterada
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR