SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1246/2014

El accionante denuncia la vulneración de sus derechos a la seguridad social, a una remuneración justa, a una vejez digna y al debido proceso, alegando que no obstante que el SENASIR, determinó por Resolución 00557/12 de 5 de noviembre de 2012, el cumplimiento del Auto de Vista 177/2011 y del Auto Supremo 28, que revocaron la Resolución 986/07, ordenando la emisión de un nuevo fallo, que defina la suspensión de los descuentos establecidos indebidamente en su renta básica en un 20%, con la consiguiente devolución de lo que le fue descontado indebidamente; posteriormente, por Resolución 00596/13 de 26 de agosto de 2013, de supuesta complementación y aclaración de la misma, decidieron no proceder a devolución alguna por haber presuntamente advertido que no se le efectuó ninguna disminución en su renta. Decisión que no consideró la autoridad de cosa juzgada que revestían los fallos dictados en la jurisdicción ordinaria y que en dicha instancia ya se valoró, probó y resolvió lo inherente a la restitución pedida; desconociendo sus derechos fundamentales y su condición de adulto mayor.