TITUCIONAL PLURINACIONAL 1078/2014
Fecha: 10-Jun-2014
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante señaló haber sido sindicada por la supuesta comisión de los delitos de legitimación de ganancias ilícitas, extorsión y asociación delictuosa, motivo por el que fue aprehendida el 9 de noviembre de 2012 y, el 12 del mismo mes y año, fue detenida preventivamente por orden del Juez Tercero de Instrucción en lo Penal del departamento de Santa Cruz; y, que en mérito a la apelación incidental interpuesta por su parte resultó anulada por la Sala Penal Segunda de Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, que, además, dispuso la realización de nueva audiencia cautelar en la que formuló un incidente de actividad procesal defectuosa, anulándose el acta de aprehensión y en la que se dispuso su detención preventiva en el Centro de Rehabilitación de Palmasola. Señalando, además, que interpuso apelación incidental contra la decisión última, que fue resuelta por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia antes indicado, el 26 de septiembre de 2013, que anuló la resolución de medida cautelares de 21 de marzo de 2013, dando lugar a la vulneración de sus derechos.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- concedió
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional
- III.2. De los actos consentidos en la acción de amparo constitucional
- Auto de Vista 201 de 26 de septiembre de 2013
- 2º